处于MTT小盲位时该什么时候冷跟？（二）

处于MTT小盲位时该什么时候冷跟注？（一）：https://www.moshike.com/a/2648.html

三、当你知道成败比很大时可以以小对子冷跟

情形：节奏紧的选手加注，你的底牌是小对子。你们两人都拥有大量的筹码。

在这样的情形下狠手有玩家可以做出正确的抉择，让我们来假设两种情形，看看你在什么情况下会在小盲位跟注。

第一种情形：有效筹码80BB。庄位玩家（很一般）开局下注2.2BB。5人弃牌，小盲位玩家底牌5-5。

第二种情形：有效筹码40BB。关位玩家（强势）开局下注2.2BB。5人弃牌，小盲位玩家底牌5-5。

在回顾玩家牌局时这是非常普遍和一致的漏洞。拿到小对子的玩家倾向于对抗松散的选手，这样的打法其实并不正确。

在第一种情形中，庄位的玩家底牌可能是6-6以上的牌。在这样的情况下，5-5并没有什么优势，但事实是他的底牌范围并不难推断，从他下注情况就可以看出。你击中三条的概率只有12%，但当你成牌时，你的牌风会更大胆。

在第二种情形中，关位的不确定底牌范围可能会错过翻牌，就算成牌，你也很难打接下来的回合。另外，可赢的筹码较少，成败比让你寒心。

翻牌圈没有成牌接下来的回合往往会不知所措，你需要有一个可观的成败比来决定是否跟注。再者，牌力强的对手往往会有很多行动，小盲位在这上面是打折扣的，大盲位玩家的入局可以提升成败比。

四、当想利用混合策略时冷跟

情形：在小盲位对于每一次行动想打混合策略。

混合策略并不好把控，所以不建议经验不足的玩家使用。

例子：有效筹码 25BB。关位玩家（一般玩家）最小加注。其他玩家弃牌，小盲位底牌红桃10-9。

第一眼咋看，似乎在这样的牌局中我们有很多种选择。

这样的局势3-bet/弃牌没什么意义，如果没有阻断牌可以选择4-bet。如果我们跟注，对于最小加注的胜率为28%。如果大盲位玩家入局，胜率会降低。也就是说，我们根本不知道自己的真正胜率到底是多少。

到底如何抉择很难说。问题在于：通过跟注能赢多少？有一点需要知道：底池就那么多，不要总想着赢。

我们不得不承认在很多赛事中小盲位常常3-bet/弃牌，而对于有经验的玩家在打算走混合策略的时候就可以选择冷跟。

对于要不要选择冷跟，小盲位的玩家可以从以下几点出发：

自己筹码量有多少？

面对的公开牌组范围类型是什么？

大盲位的玩家类型？

本次跟注能得到什么？